Deputados questionam interferência do Ministério Público em ações de outros poderes

Sharing is caring!

Lidio Lopes subiu à tribuna para questionar alterações propostas pelo MPE ao Plano Diretor de Campo Grande

Os deputados estaduais discutiram durante sessão desta terça-feira (12), a atuação do Ministério Público Estadual (MPE) em defender a aprovação do Plano Diretor de Campo Grande, de forma diferente do projeto apresentado pela prefeitura da capital. Segundo o deputado Lidio Lopes (PEN), o órgão tem interferido na atuação e atrasado a aprovação da proposta pela Câmara de Vereadores de Campo Grande.

“Agora só falta promotor querer pegar a caneta e sentar na cadeira do prefeito. O Plano foi incansavelmente debatido, estudado por técnicos, foi objeto de debate em audiências públicas, inclusive uma delas aqui na Assembleia Legislativa, com pessoas de referência e agora o Ministério Público ameaça prefeito e vereadores ocorrerem em improbidade administrativa caso não aprovem do jeito que ele quer? Então vamos tirar o Legislativo e o Executivo e deixar ele fazer tudo”, criticou o deputado Lidio Lopes.

Segundo o parlamentar, o prefeito Marcos Marcelo Trad (PSD) retirou o projeto da pauta para revisar o que o Ministério Público teria pedido, o que, segundo ele, afetaria a proposta e expandiria a área de Campo Grande em quase duas vezes o perímetro urbano atual. E que membros do Conselho Municipal de Desenvolvimento e Urbanização (CMDU) e do Conselho Municipal do Meio Ambiente (CMMA) já se posicionaram contra o cumprimento de exigências do Ministério Público Estadual, “pois o custo da expansão seria imensurável com obras de saneamento e infraestrutura”.

Para o deputado Paulo Corrêa (PSDB), as mudanças sugeridas pelo Ministério Público não acabarão com os vazios urbanos. “Interessa a quem alterar tudo isso? Eu como engenheiro entendo que isso vai mexer com o mercado. Os vereadores não devem deixar passar uma proposta baseada em comparações com outros centros urbanos, porque tudo depende de cada região e de muito estudo. Tudo vai ficar mais caro”, analisou.

O deputado Amarildo Cruz (PT) pediu para que a Assembleia Legislativa se manifestasse contra a atuação do Ministério Público nesse caso. “Interferir desse jeito cria uma instabilidade desnecessária. Não saber os limites dos poderes é coisa de republiqueta. Essa Casa tem que se posicionar, inclusive sugiro o mesmo a todas as Câmaras Municipais do Estado, para que o Ministério Público respeite a política e os técnicos que auxiliam os políticos, contratados para isso”, argumentou.

Mara Caseiro (PSDB) somou aos questionamentos. “Estou à disposição para debater novamente essa questão em audiência pública nessa Casa de Leis se for preciso e inclusive relembro outra que propus com o os corretores de imóveis que surgiu esse assunto e eles foram contra as alterações sugeridas pelo Ministério Público. Precisamos rever essas questões”, finalizou.

 

Por: Fernanda Kintschner   Foto: Luciana Nassar

Fonte: Assembleia Legislativa do Mato Grosso do Sul

Deixe o seu comentário

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.